📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Н, У.Б, Ц.О нар тусгай зөвшөөрөлгүй ашигт малтмалын эрэл хайгуул явуулж, байгаль орчинд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.А - Эрүүгийн хуулийн 24.2.1-д заасан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Н, У.Б, Ц.О - Хэрэгт оролцсон шалтгаангүй гэж хэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорын газарт буцааж, шүүгдэгч нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.А
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр хянан хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаас үзэхэд шүүгдэгч нар тусгай зөвшөөрөлгүй ашигт малтмалын эрэл хайгуул явуулж, байгаль орчинд хохирол учруулсан гэсэн үйл баримт болсон.
- Шүүгдэгч нарын эдгээр үйлдэлд прокуророос Эрүүгийн хуулийн 24.2.1-д заасан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хэргийн газрын үзлэгийн тэмдэглэлд ухсан 5 нүхний солбицол нь "Сайхан ариун дэлхий" ХХК-ийн байгаль орчинд учруулсан хохирлын талаарх шинжээчийн дүгнэлттэй таарч байгаа.
- Анхан шатны шүүхээр хянан хэлэлцэгдсэн нотлох баримтуудаас үзэхэд шүүгдэгч нар тусгай зөвшөөрөлгүй ашигт малтмалын эрэл хайгуул явуулж, байгаль орчинд хохирол учруулсан гэсэн үйл баримт болсон.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1-д зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух