📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.М, Б.Д нар бүлэглэн 2016 оны 2-4 сарын хугацаанд 31 тонн 280 кг аарц, автомашиныг залилан авч 54 504 000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Солонго - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.3.2.2 зүйлчлэхээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.М, Б.Д - хохирлын хэмжээг 43 792 000 төгрөг болгон бууруулсаныг зөрчсөн гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Н.М, Б.Д нарт 10 000 000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, хохирогч Т.М, А.Б нарт 43 792 000 төгрөгийг олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 зүйлчлэх, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Т.М, А.Б нарын өмгөөлөгч Ж.Гантулга
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирлын хэмжээг 43 792 000 төгрөг болгон бууруулсаныг хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Хохирлын хэмжээг 54 504 000 төгрөг болгон өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирлын хэмжээг 43 792 000 төгрөг болгон бууруулсаныг хууль зөрчсөн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх хохирлын хэмжээг 54 504 000 төгрөг болгон өөрчилсэн нь зөв байна.
- Шүүгдэгч Н.М, Б.Д нар хохирлын хэмжээг 54 504 000 төгрөг гэж үнэлсэн "Эд зүйлийн үнэлгээ" үндэслэлтэй байна.
- Гэрээ, мэдүүлэг, шүүгдэгч нарын яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэгүүдээр хохирлын хэмжээг 54 504 000 төгрөгөөр үнэлсэн нь зөв байна.