Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: О.У, Т.Т, Ц.А нар 2017 оны 4 сарын 24-25-нөөс шилжих шөнө Сонгинохайрхан дүүргийн 13 дугаар хороо, “Болор” зочид буудалд Г.Г-ын гар утас, “ХААН” банкны карт зэргийг хулгайлж, хохирогч Г.Г-д 1.262.400 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энх-Амгалан - О.У, Т.Т, Ц.А нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: О.У, Т.Т, Ц.А нар - Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүхээс яллагдагч О.У, Т.Т, Ц.А нарт холбогдох хэргийг хянаад эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй, мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн биш хийсэн, түүнийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна гэж үзсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах тогтоол хууль ёсны байх хуулийн шаардлага хангахгүй буюу /хх-99, 101, 103/ дахь талд авагдсан эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллаагдагчаар татах тогтоол он, сар, өдөр, дугаар байхгүй. Мөн 2002 оны Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн дагуу мөрдөгчийн сэжигтнээр тооцсон, байцаалт авсан О.У /хх-28-31/, Т.Т/хх-32-35/ нарт холбогдох шийдвэрийг Сонгинохайрхан дүүргийн прокурорын газрын 2017 оны 7 сарын 18-ны өдрийн 04, 05 дугаар тогтоолоор /хх-81, 82/ хүчингүй болгосон байхад тухайн сэжигтний мэдүүлгүүдийг Эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татах тогтоолын үндэслэл болгож нотлох баримтаар үнэлсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ж.Энх-Амгалан
• Гомдлолын шалтгаан: Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 11 сарын 29-ний өдрийн 1112 дугаар шүүгчийн захирамж нь хуулийн шаардлага хангаагүй байна гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг урьдчилсан хэлэлцүүлэг явуулахаар мөн шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Монгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн 14 дэх хэсэгт “... өөрийн болон гэр бүлийн гишүүд, эцэг эх, үр хүүхдийнхээ эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх...” эрхтэйг заасан. Түүнчлэн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “...хохирогч, ...яллагдагчаас мэдүүлэг авахад энэ бүлэгт заасан нийтлэг журмыг баримтлана”, мөн зүйлийн 6 дахь хэсэгт “...мэдүүлэг өгөх гэж байгаа хүнд өөрийн болон гэр бүлийн гишүүд, эцэг, эх, үр хүүхдийнхээ эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхтэйг тайлбарлаж өгнө...” гэсэн байна.
• О.У, Т.Т, Ц.А нараас 2017 оны 10 сарын 3-ны өдөр гэрчээр мэдүүлэг авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль зөрчсөн боловч уг зөрчил нь одоо засагдах боломжгүй бөгөөд уг мэдүүлгүүдийг прокурор яллах дүгнэлтийн үндэслэл болгоогүй байгааг анхаарах нь зүйтэй.
• Эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татах тогтоолд огноо, дугаар тавигдаагүй алдаа зөрчил байгаа нь хэргээс тогтоогдож байх боловч прокурорын нэгдсэн бүртгэлд тогтоолын огноо нь авагдсан талаарх баримтыг шүүхэд гаргуулан өгөх боломжтой талаарх прокурорын тайлбарыг үндэслэлтэй гэж үзсэн.