📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.М нь 2017 оны 4 сарын 27-28-ны шөнөд "Чингисийн хүрээ" амралтын газрын автомашины зогсоол дээр байсан "Тоёота кроун" автомашинд иргэн Б.Д-н гар утас хулгайлан авч, 900.000 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн 508 тоот амралтын гэрт нэвтэрч иргэн О.Н-н утсыг хулгайлан авч, 1.700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Түүнчлэн цахим хэрэгсэл ашиглаж "Эрдэнэбаяр" гэж танилцуулан иргэн С.Х-т 5.000.000, 10.000.000 төгрөг шилжүүлэн авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.3.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.М - яллах дүгнэлт гардаж авахаас татгалзсан гэсэн үндэслэлээр прокурорт буцаасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 зүйлийн 6 дахь хэсэг, 11.9 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан зохицуулалт зөрчсөн гэсэн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Отгонсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүйгээр хэргийг буцаасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгоно.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх яллагдагч Г.М-д холбогдох эрүүгийн хэрэгт шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Прокурор Ц.Отгонсүрэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11.9 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан зохицуулалтыг удирдлага болгон прокурорын тэмдэглэл үйлдэж хэрэгт хавсарган, хэргийг шүүхэд хүргүүлсэн нь буруутгах хууль зүйн үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлтээс прокурорын яллах дүгнэлтийг гардаж авахаас татгалзсан гэсэн үндэслэлээр хэргийг буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэн анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгоно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух