📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2016-2017 онуудад олон хүнийг алж, зодож, онц харгис аргаар алсан гэмт хэрэгт тооцогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийг журамлан яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Б.Б - Давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бд 13 жил, бүх насаар нь хорих ял, 14 жил, 15 жил хорих ял тус тус оногдуулж, нийт биечлэн эдлэх ялыг бүх насаар нь хорих ялаар тогтоож.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийн 1, 2.1, 2.4, 2.6, 2.7 заалтуудыг журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Талийгаач Б.Гыг алсан гэмт хэрэгт Док хочит Батбаяр оролцсон, Д.Б, Н.Э нарыг Шарзул буюу Ганзул гэх хүн алсан байж болзошгүй тул хэргийг дахин шалгаж өгнө үү.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, шийтгэх тогтоолын заалтуудыг өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 10.1 зүйлийн 2.4 заалтыг хэрэглэсэн нь буруу, 1 дэх хэсэгт хөнгөрүүлсэн.
- Б.Бийн гомдлын дагуу: "Шарзул" гэсэн хүн байгаагүй, Док хочит Батбаяр гэсэн нэрээр зохиож мэдүүлсэн нь нотлогдсон.
- Шүүхийн дүгнэлт: Мөрдөн байцаалтын шатанд оролцогчийн эрхийг хасаж буюу хязгаарласан, эсхүл бусад байдлаар шүүхийн шийдвэрт сөргөөр нөлөөлөхөөр Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.