📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Наранцэцэг нь Н.Наранцэцэгийн банкны дансанд андуурч шилжүүлсэн 7,000,000 төгрөгийг завшсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 151.1 зүйлийг хэрэглэж, 2015 оны хуулийн 17.5 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: А.Наранцэцэг - 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.5 зүйлийг баримтлан торгох ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Наранцэцэгийг 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.5 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 450,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хуулийг буцаан хэрэглэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 151.1 зүйлийг хэрэглэж, 2015 оны хуулийн 17.5 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчилж, А.Наранцэцэгийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 151.1 зүйлийг хэрэглэж, А.Наранцэцэгийн үйлдлийг хөнгөн гэмт хэрэг гэж тооцсон.
- 2017 оны 01 сарын 17-ний өдөр үйлдэгдсэн гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан, эрүүгийн хариуцлагад татах хугацаа өнгөрсөн байна.
- 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хуулийг буцаан хэрэглэсэн нь буруу байсан.
- Шүүгдэгч А.Наранцэцэг нь эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөгдсөн ч, хохирлогчид төлбөр 5,650,000 төгрөгийг нөхөн төлөх үүргээс чөлөөлөгдөхгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух