📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.О. 2014-2016 оны хугацаанд "Их тэнгэр цогцолбор"-т нягтлан бодогчийн үүрэг гүйцэтгэж байхдаа 31.169.974 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Дээд шатны прокурор Ж.Ариунаа - анхан шатны шүүх хууль буцаан хэрэглэсэн гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Н.О. - 2002 оны Эрүүгийн хууль мөрдөгдөж байх үед үйлдсэн гэж өмгөөлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.О-ийг 5.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, 3 жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоож, 22.169.974 төгрөгийг гаргуулан төлж өгөх шийдвэр үүсгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Ж.Ариунаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 2015 оны Эрүүгийн хуульд заасан "албан тушаалын байдлаа ашиглаж" гэх хүндрүүлэх шинжийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Дээд шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээхээр шийдсэн.
- Н.О-ийн гэмт үйлдэл 2002 оны Эрүүгийн хууль мөрдөгдөж байх үед дууссан байдаг.
- 2015 оны Эрүүгийн хуульд "албан тушаалын байдлаа ашиглаж" гэх хүндрүүлэх шинж шинээр хуульчилсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй.
- Н.О. 31.169.974 төгрөгийн үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэж үзэх нь хуульд нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух