Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Т.О- нь "......" ХХК-д 2015 оны 7-8 сарын хугацаанд нийт 12.177.960 төгрөгийн борлуулалтын орлогоос завшсан, үлэмж хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 150.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Т.О- - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг бүрэн төлж барагдуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Т.О-ыг 2 жил 6 сарын хорих ялаар шийтгэж, хохирлын 11.146.212.75 төгрөгийг нөхөн төлж өгөх, ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх.
• Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 150.2 зүйл, 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8 зүйлийн 1 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Т.О- (хариуцагч)
• Гомдлолын шалтгаан: Ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байгаа, 2015 оны Эрүүгийн хуульд заасан хөнгөрсөн ял шийтгэлээр шийтгэх нь зүйтэй.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, Т.О-ыг 6 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• 2002 оны Эрүүгийн хуульд заасан ял шийтгэл нь 2015 оны шинэчлэн найруулсан хуульд заасан хөнгөрсөн ял шийтгэлтэй зөрчдөг.
• Шүүгдэгч Т.О-ын үйлдэл нь 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 17.4 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгийг завшсан" гэмт хэргийн шинжид хамаарч, оногдуулж болох ял шийтгэл нь 6 сараас 3 жил хүртэл хорих ял.
• Т.О- нь хохирол төлсөн баримт ирүүлсэн тул ялыг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүх прокурорын яллах дүгнэлтэд хохирлын хэмжээг буруу тогтоосон, шүүгдэгчийн хохирол төлсөн төлбөрийг хасч, үлдэх хэмжээгээр нь хохирлыг 11.146.212.75 төгрөг гэж тогтоосон нь буруу.