📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Э.И нь бусдын итгэмжлэн өгсөн автомашин, гар утас зэрэг эд хөрөнгийг хуурч, залилан мэхлэх, итгэл эвдэх аргаар нийт 37.100.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 152.1, 148.3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдож байгаа гэж хүсч.
- Хариуцагч: Э.И - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо төлж байгаа, эхийн биеийн байдалд тулгуурлан ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Иыг 1 жилийн хорих ял шийтгэж, хохирогч нарт төлбөр олгох шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3 дахь хэсэг, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 72.1.1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Э.И
- Гомдлолын шалтгаан: Оногдуулсан ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Э.Иын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 дахь хэсэгт заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг хангаж байгаа гэж дүгнэлсэн.
- Анхан шатны шүүхээс Э.Иыг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 152.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, 17.3 дахь хэсэгт зааснаар 1 жилийн хорих ял шийтгэсэн нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
- Гомдол гаргагч Э.И анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирлоо төлж байгаа, эхийн биеийн байдалд тулгуурлан ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэсэн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух