📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Э нь 26 иргэнээс нийт 79.700.000 төгрөгийг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож, бодит байдлыг нуух замаар авсан.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Б.Э - бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан шинжээр нь зөв зүйлчилж, 3 жилийн хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Эд 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 5.6.3, 5.6.4, 6.10.1, 6.10.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогч Я.Нгийн хохирлыг 1.000.000 төгрөг гэж дутуу тооцсон байх тул зөвтгөх нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 7 дахь заалтын "Я.Нд 1.000.000 төгрөг" гэснийг "Я.Нд 1.500.000 төгрөг" гэж өөрчилсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Б.Эы гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- Анхан шатны шүүх хохирогч нарт төлөгдсөн хохирлыг хасах замаар үлдсэн хэсгээр нь гэмт хэргийн хохирлыг тогтоож хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчлөх хууль зүйн үндэслэл, ойлголт байхгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 2.5.1-т заасан үндэслэлээр хохирогч нарын төлбөр төлсөн хүү, алданги зэргийг гэмт хэргийн хохиролд тооцоогүй.