Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: М.Г, Н.С, Э.А нар 2016 оны 12 сарын 16-ны өдөр Б.Эгийн эд хөрөнгийг авах зорилгоор хүч хэрэглэн дээрэмдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Мөнхгэрэл - Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Ялтан Н.Сын өмгөөлөгч Л.Даваасүрэн - Шинэ Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлээр хорих ялын хэмжээг багасгасан тул ялыг өөрчлөн тэнсэх боломжтой гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: М.Г, Н.С, Э.А нарт 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 147.2 зүйл, 551.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ялтан Н.Сын өмгөөлөгч Л.Даваасүрэн
• Гомдлолын шалтгаан: Шинэ Эрүүгийн хуульд хорих ялын хэмжээг багасгасан тул ялыг өөрчлөн тэнсэх боломжтой гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, ялтан Н.Сд 2 жилийн хорих ял оногдуулсан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шинэ Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийн 3-т заасан үндэслэлээр, шинэ хуульд хорих ялын хэмжээг багасгасан тохиолдолд урьд ял шийтгүүлсэн этгээдийн ялыг шинээр тогтоосон хэмжээнд нийцүүлэн хасна гэсэн.
• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтад үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэсэн.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөн, ялтан Н.Сд 2 жилийн хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.