📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.Т, Д.Н нар зэвсэг хэрэглэн, хүч хэрэглэн бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдэж, орон байранд нэвтэрч эд зүйл авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 147.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.Т, Д.Н нар - гомдол гаргаж, ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх, өршөөн хэлтрүүлэх талаар хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Т-г 5 жил 6 сар, Д.Н-г 5 жилийн хорих ялаар шийтгэж, 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1 зүйлээр 2 жилийн хорих ялыг өршөөн хассан.
- Үндэслэл: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 145.2, 147.2 зүйл, 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 5.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Т, Д.Н, түүний өмгөөлөгч С.Тэгшжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх, өршөөн хэлтрүүлэх талаар хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх 2002 оны Эрүүгийн хуулиар шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
- 2015 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 5.1 зүйлээр хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх нь зүйтэй.
- Шүүгдэгч нарт цагдан хоригдсон 68 хоног нь ялд тооцоогдож.
- Шүүгдэгч Д.Нийн өмгөөлөгч С.Тэгшжаргалын 2015 оны Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлээр ялын хэмжээг багасгах хүсэл нь хууль зүйн үндэслэлгүй.