📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Г, Б.Г нар 2018 оны 8 сарын 28-ны өдөр Улаанбаатар хотын Хан-Уул дүүргийн нутаг дэвсгэрт Д.Д-г татаж, түүний гар утсыг дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Н.Г, Б.Г нар - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж байгаа, эрүүл мэндийн байдал хүнд байгаа гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Г-г 1 жил 2 сарын, Б.Г-г 2 жил 2 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7.1, 17.2.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Г, өмгөөлөгч Н.Эрдэнэчимэг
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэх, хэрэгтээ тусгаарлан үдгэрэх хүсэлт.
- Шийдвэр: Б.Г-н хорих ялыг 1 жил 2 сарын хугацаагаар хөнгөрүүлэх, хэрэгтээ тусгаарлах хүсэлтийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянаж, Б.Г-н хохирлыг төлж байгаа, эрүүл мэндийн байдал хүнд байгаа талаарх баримтуудыг нотлогдон, Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 зүйлээр хорих ялыг хөнгөрүүлэх боломжтой гэж дүгнэсэн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарын үйлдсэн гэмт хэргийг зөв тодорхойлсон, ялын хэмжээг нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн нөхцөл байдал, шүүгдэгч нарын хувийн байдалд тулгуурлан тогтоосон.
- Б.Г-н давж заалдах гомдлын хэрэгтээ тусгаарлах хүсэлт хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух