📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.С, Э.Б нар нь хулгайлах, заналхийлж дээрэмдэн авсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, хорих ял шийтгүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Даваадорж - А.С, Э.Б нарыг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.2.2 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Э.Бий өмгөөлөгч М.Амарбаяр - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг өөрчилж өршөөл үзүүлэх дүгнэлт үйлдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Сийг 4 жил 6 сарын, Э.Бийг 5 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 3.7.1, 17.1.1, 17.2.2 зүйлчлэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Э.Бий өмгөөлөгч М.Амарбаяр
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 зүйлийг буруу хэрэглэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг өөрчилж, өршөөл үзүүлэх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 229 хоног цагдан хоригдсон хоног, 145 хоног цагдан хоригдсон хоног ялд тооцож байсан нь буруу.
- Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1, 6.3, 7.3 зүйлчлэн өршөөл үзүүлэх нь зүйтэй.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг өөрчилж, өршөөл үзүүлэх.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух