📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Баярмаа "Жигүүр гранд групп" ХХК-ийн борлуулалтын менежерээр ажиллаж байхдаа давтан үйлдлээр хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, иргэний хариуцагчтай холбоотой мөнгө, орон сууцыг хуурч мэхлэн албан тушаалаа ашиглан зарж, онц их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Цогтгэрэл - Д.Баярмаад холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 148.3, 150.3 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: "Жигүүр гранд групп" ХХК - хохирогч, иргэний нэхэмжлэгч, иргэний хариуцагчаар татсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Мөнхгэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Баярмаад холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцсэн шүүхийн тогтоол нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасан "шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй" гэх нөхцөл байдал тогтоогдсон.
- Шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтаас үзэхэд Д.Баярмаад холбогдох эрүүгийн хэргийн мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн гүйцэд хийгдсэн байх ба харин шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримт болон болсон үйл баримтад бодитой үнэлэлт, дүгнэлт өгч чадаагүй байна гэж үзсэн.
- Энэ үндсэн дээр хэргийн бодит байдлыг тогтоох, шүүгдэгч гэм буруутай эсэхийг эцэслэн шийдвэрлэх боломжтой гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух