📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Х нь 2022 оны 01 сарын 02-03-нд В цэнгээний газрын үүдэнд иргэн Э.С-н хэвлийн тус газарт дэвсэх, өшиглөх, өвдөглөх зэргээр зодож эрүүл мэндэд нь хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Э - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Х - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлсөн байдалтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Х-ыг 3 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Б.Х, өмгөөлөгч Б.Т
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг өөрчилж торгох ялаар шийтгэх санал гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгч Б.Х хохирол төлсөн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсэн байдалтай байсан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь үндэслэлтэй.
- Хохирогчийн эрх зүйн байдал, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нотлох баримттай байсан тул хохирогчийн эрх нээлттэй.
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6.4 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 зүйлүүдийг тус тус удирдлага болгон ашигласан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух