ХЭРГИЙН ТАНИЛЦУУЛГА: Насанд хүрээгүй хүүхдийн амь насыг хөнөөж, бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан хэргийн шүүгдэгч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдаанаар анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч шүүгдэгч, өмгөөлөгч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нар давж заалдах гомдол гаргасан. АНХАН ШАТ: Хоёр шүүгдэгчийг хүнийг захиалгаар, хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй байдлыг мэдсээр байж алсан, насанд хүрээгүй хүнийг онц хүнд гэмт хэрэг үйлдэхэд татан оруулсан, бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн холбогдох зүйл хэсгүүдээр ял оногдуулж, ял шийтгэлийг нэгтгэн тооцсон. ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч хэргийг бүрэн бус хийсэн, талцалтай, нотлох баримтыг буруу үнэлсэн, зүйлчлэл алдаатай гэж үзэж, шүүгдэгчийг цагаатгахыг хүссэн. Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч ял хангалтгүй, хэмжээг нэмэхийг хүссэн. Шүүгдэгч өөрөө ялын хэмжээг хөнгөрүүлэхийг хүссэн.
ҮНДЭСЛЭЛ: Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан үзээд, анхан шатны шүүхийн дүгнэлт болон оногдуулсан ялын хэмжээг шинээр батлагдсан Эрүүгийн хуульд нийцүүлэн өөрчлөлт оруулж, ял шийтгэлийг буцаан тогтоосон. Хэргийн бодит байдал, нотлох баримтыг үндэслэн, ял шийтгэлийг буцаан хэрэглэх, ялыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх, хэлбэрийг өөрчлөх зэрэг тодорхой нэмэлт, өөрчлөлтүүдийг хийсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух