Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Л.Б, Д.Д нар 2016 оны 5 сарын 7-ны өдөр хохирогч Л.Аыг онц харгис хэрцгийгээр санаатай алсан, Л.Б, Х.Х нар 2016 оны 3 сарын 12-ны өдөр хүн байнга амьдрах монгол гэрт нэвтэрч "Элко" загварын 21 инчийн зурагтыг хулгайлж хохирогч Н.Ад 260.000 төгрөгийн нэхэмжлэлийг хураасан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Л.Хишигжаргал (Ч.Эрдэнэбат өмгөөлөгч)
• Хариуцагч: Л.Б, Д.Д, Х.Х нар (түүний өмгөөлөгч Л.Батаа, Б.Тэнгис, А.Ганбат, Ж.Гантулга)

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Л.Б, Д.Д, Х.Х нарт 15, 2, 2 жилийн хорих ял шийтгүүлж, хохирогчид 9.245.825 төгрөгийн нэхэмжлэлийг олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1, 17.1, 145.2 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Л.Б, Д.Д, Х.Х нар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтын буруу байдал, хууль зүйн үндэслэлийн хэрэгсэхгүй байдал.
• Шийдвэр: Д.Д, Л.Б, Х.Х нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг 2018 оны 4 сарын 23-ны өдөр хүлээн авч, анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтын заримыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын заалтын буруу байдал, хууль зүйн үндэслэлийн хэрэгсэхгүй байдал.
• Эрүүгийн хуулийн 10.1, 17.1, 145.2 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 508.1 зүйл.
• Д.Д, Л.Б, Х.Х нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг 2018 оны 4 сарын 23-ны өдөр хүлээн авч, анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтын заримыг өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.