📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Баттулга, Б.Ганбат, У.Өсөхбаяр, О.Түвшинтөгс нар Д.Сурмаажавыг хулгайлаж, түүний авто машиныг авч явсан, бэлэн мөнгийг, банкны картаас мөнгийг авсан.
- Нэхэмжлэгч: Д.Сурмаажав, түүний өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг зөвшөөрч байгаагүй.
- Хариуцагч: Прокурор Б.Төрболд - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэн өөрчилсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.Баттулга, Б.Ганбат, У.Өсөхбаяр, О.Түвшинтөгс нарт хүн хулгайлсан, дээрэмдсэн гэмт хэрэгт ял шийтгэгдсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 13.2.1, 17.2.2 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Сурмаажав, түүний өмгөөлөгч Ж.Энхжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хүн хулгайлах үйлдлийг алах зорилгоор завдсан гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Д.Сурмаажавыг алахыг завдсан гэж үзсэн нь үндэслэлтэйгүй.
- Шүүгдэгч нар хохирогчийн авто машиныг өөрийн өмчлөлд авч захиран зарцуулах боломж бүрдүүлэх зорилго агуулаагүй.
- Д.Сурмаажавын бэлэн мөнгийг авсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.2.2 зүйлд заасан дээрэмдэх гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй.
- Прокурор анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хөнгөрүүлэн өөрчилсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух