📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: И.С нь хохирогчийн хоолойг нь боож санаатайгаар алсан, бусдын эд хөрөнгийг хуурч мэхлэн авсан, их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 91.2.3, 148.4, 147.1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: И.С - өөрөө буруугүй гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: И.Сыг 2 жилийн хугацаагаар хорих ялаар, 11 жилийн хугацаагаар хорих ялаар, 8 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 147.1, 10.1, 17.3.1 дэх хэсэгт зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Н
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хугацаа, тэтгэмжийн зөрүүг тохирохгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2017 оны 7 сарын 27-ны өдрийн 391 дүгээр шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, ялтан И.Сын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Н-ийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авч, хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Баянзүрх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх хуулийн 1.9, 17.3.1 дэх хэсэгт буруу хэрэглэсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх хуулийн 1.9, 17.3.2.2 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэсэн.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Б.Н-ийн давж заалдах гомдлыг хангах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух