📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Отгонцэцэг, Б.Ууганцэцэг, Д.Нансалмаа нар иргэн П.Солонгоог маргалдан зодож, түүний бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулж, мөн Б.Отгонцэцэг нь түүний гар утсыг газар шидэн эвдэж 800,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор П.Даваасүрэн - Б.Отгонцэцэг, Б.Ууганцэцэг, Д.Нансалмаа нарт Эрүүгийн хуулийн 99.2, 153.1 зүйлчилж яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Отгонцэцэг, Б.Ууганцэцэг, Д.Нансалмаа нар - гомдолгүй гэж дүгнэлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80.1.5 зүйл - хохирлын хэмжээг бодитой тогтоохоор мөрдөн байцаалтад буцаахаар шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Даваасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх боломжтой гэж дүгнэлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь хохирлын хэмжээг бодитой тогтоохоор мөрдөн байцаалтад буцаахаар шийдвэрлэсэн.
- Прокурор нь хохирлын хэмжээг 800,000 төгрөгөөр тогтоосон нь бодитой гэж дүгнэлсэн.
- Шүүгдэгч Д.Нансалмаагийн өмгөөлөгч нь хохирол төлбөрт 800,000 төгрөгийг төлсөн боловч хохирогч хохирлыг хүлээн авахгүй гэсэн учир шүүхийн дансанд байршуулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух