📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Бд холбогдох эрүүгийн хэрэгт хохирогч Д.Солонгийн биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж яллагдаж байсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ууганцэцэг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаа гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Н.Б - хохирогчид учирсан гэмтлийг Н.Алимаагийн үйлдэлээр үүсгэгдсэн гэж мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтыг хангаагүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн биш хийсэн гэж үзсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Ууганцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх урьдчилсан хэлэлцүүлгийг зарлаж, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 дүгээр зүйлийн 6 дахь хэсгийг зөрчсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаагүй гэж үзсэн, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийсэн, зохих оролцогч нарыг оролцуулсан, хууль зүйн дүгнэлт хийсэн гэж давж заалдах шатны шүүх дүгнэсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийсэн гэж үзсэн тул хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх үйл ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянаж үзэхэд анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчлэл байгаагүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух