📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Хэнмэдэх, Б.Амарзаяа нар 2016 оны 8 сарын 30-31-нд шилжих шөнийн 01 цаг 45-50 минутын хооронд Өвөрхангай аймгийн Арвайхээр сумын 5 багийн нутаг дэвсгэр, Хууль зүйн төвийн хойд талын засмал замын явган хүний гарц дээр О.Ууганбаярыг илтэд үл хүндэтгэн, хүч хэрэглэж, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчиж танхайрсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Мөнгөншагай - Б.Хэнмэдэхэд Эрүүгийн хуулийн 181.2.5, Б.Амарзаяад Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, 181.2.5-д зааснаар яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Хэнмэдэх, Б.Амарзаяа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Хэнмэдэхийг 3 жил 1 сарын хугацаагаар, Б.Амарзаяаг 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэн, тус тус жирийн дэглэмтэй эрэгтэйчүүдийн хорих ангид эдлүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 181.2.1, 181.2.5, 52.5, 61.1, 61.4, 88.1.7, 134.10.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Амарзаяагийн өмгөөлөгч П.Адьяасүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны, үндэслэлтэй байх шаардлагыг ноцтой зөрчиж, Эрүүгийн хуулийн 181 зүйлийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын ажиллагаа бүрэн хийгдсэн, хэргийн зүйлчлэл зөв байсан.
- Б.Хэнмэдэх, Б.Амарзаяа нарын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдалд тохирсон ял оногдуулсан.
- Гэрчүүдийн мэдүүлгүүд, шинжээчийн дүгнэлт, камерийн бичлэг болон нотлох баримтуудаар нотлогдсон.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг зөв үндэслэлтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух