📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Ганпүрэв, Ч.Чүлтэмжамц нар 2016 оны 5 сарын 3-ны өдөр Ч.Саранзолбоог бүлэглэн зодож бие махбодид хүнд зэргийн гэмтэл санаатай учруулан танхайрсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурор - Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, 96.2.5 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: С.Ганпүрэв, Ч.Чүлтэмжамц - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр буцаахаар хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Ганпүрэв, Ч.Чүлтэмжамц нарт 4 жил 8 сарын хорих ял оногдуулах, цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, 96.2.5 зүйл, шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учирсан гэж тогтоосон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан С.Ганпүрэвийн өмгөөлөгч Ц.Гүенбат, ялтан Ч.Чүлтэмжамцын өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт дутуу, гэмтлийн зэргийг нарийвчлан тогтооогүй, дүрс бичлэгт тодорхойгүй байл.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүхийн шинжилгээний дүгнэлт дутуу гарсан, гэмтлийн зэргийг нарийвчлан тогтооогүй.
- Дүрс бичлэгт хохирогчийг хэн цохисон тодорхойгүй байсан.
- Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80, 162, 218 зүйлүүд зөрчсэн.
- Гомдлын шалтгааныг хүлээн авч, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух