📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Цэрэнчимэд, Д.Төмөрпүрэв, У.Батзориг нар 2015 оны 10 сарын 23-24-ний шөнө Баянзүрх дүүргийн 7 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах 31 дүгээр байрын гадаа бусдыг илтэд үл хүндэтгэн хүч хэрэглэж, нийгмийн хэв журмыг ноцтой зөрчин иргэн М.Буяндэлгэрийг зодож бие махбодид нь хөнгөн гэмтэл учруулж догшин авирлаж танхайрсан, мөн Д.Төмөрпүрэв нь иргэн А.Ууганбаатарын гар утас, мөнгөн гинж, бөгжийг хулгайлж 530,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн Прокурорын газар - Д.Цэрэнчимэдийг танхайн сэдэлтээр хүнийг алах, догшин авирлаж, бүлэглэн танхайрах гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутайд, Д.Төмөрпүрэвийг догшин авирлаж, бүлэглэн танхайрах, бусдын эд хөрөнгийг хулгайлж бага бус хэмжээний хохирол учруулах гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутайд, У.Батзоригийг догшин авирлаж, бүлэглэн танхайрах гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Цэрэнчимэд, Д.Төмөрпүрэв, У.Батзориг - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Цэрэнчимэдийг 20 жилийн хугацаагаар хорих ялаар, Д.Төмөрпүрэв, У.Батзориг нарыг тус бүр 3 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 91.2.2, 181.2.1, 181.2.5, 145.1 дахь заалтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Д.Цэрэнчимэд, Д.Төмөрпүрэв, У.Батзориг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт эсэргүүцсэн гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож, шийдвэрт хэвээр үлдэх нь зүйтэй гэж шийдсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Цэрэнчимэд, Д.Төмөрпүрэв, У.Батзориг нарт холбогдох хэргийн талаар мөрдөн байцаалтын явцад шүүх тогтоол гаргахад ач холбогдолтой байж болох нотлох баримтуудыг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулсан байх ба шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг үнэлэн Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246.1 дэх хэсэгт зааснаар тэдний үйлдсэн гэмт хэргийг тэднийг шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хэмжээний дотор хэлэлцэн хэргийн үйл баримтыг тогтоож, дүгнэлт хийн эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
- Д.Төмөрпүрэвийн үйлдсэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145.1 дэх хэсэгт заасан “...Бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсны улмаас бага бус хэмжээний хохирол учруулсан...” гэсэн гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах бөгөөд уг гэмт хэрэг үйлдэгдсэн 2015 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрөөс хойш хуульд заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа болох 6 сарын хугацаа анхан шатны шүүх хуралдаанаар уг хэргийг хянан шийдвэрлэхэд дууссан байх тул уг гэмт хэргийг Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2 дэх хэсэгт заасан “...хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан...” үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 72.1.1 дэх заалтад “Гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш дор дурдсан хугацаа өнгөрвөл гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг эрүүгийн хариуцлагад татаж болохгүй: ...хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш зургаан сар өнгөрсөн;...” гэж зааснаар Д.Төмөрпүрэвийг энэ гэмт хэргийн эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.