📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 2 сарын 9-10 өдрийн шөнө Сүхбаатар дүүргийн Алтангадас ресторанд Т.Г-, А.О-, Э.М- нар харилцан зодолдож нийтийн хэв журмыг бүлэглэн зөрчсэн, Т.Г- нь А.О-гийн биед хөнгөн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 20.16.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Т.Г-, А.О-, Э.М- нар - гэм буруугаа хүлээсэн, хохирогч нарын эрүүл мэндэд учирсан зардлыг төлсөн, хууль зүйн үндэслэл бий гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Г-г 1 жилийн хугацаагаар хорих ял, 450.000 төгрөгөөр торгох ял, А.О-, Э.М- нарт 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хяналт тавьж ажиллахаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 20.16.1 зүйл, 7.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Т.Г-гийн өмгөөлөгч Б.Ганпүрэв, Б.Бат-Ерөөлт - хууль зүйн үндэслэл бий, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан тул хэрэгсэхгүй болгохыг хүсчээ.
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл хөнгөн ангилалд хамаарч, хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох, анхан шатны шийдвэрийн Т.Г-д холбогдох хэсэгт өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 20.16.1 зүйлээр шүүгдэгч Т.Г-, А.О-, Э.М- нар олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Т.Г- нь мөн Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлээр А.О-гийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан.
- Анхан шатны шүүх зөв хуульчилсэн, гомдлын үндэслэлгүй байна.
- Эрүүгийн хуулийн 7.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан тул Т.Г-гийн үйлдэл санаатай гэмт хэрэг байна.
- Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж байгаа нь гэмт хэрэг үйлдсэнийг үгүйсгэх биш.