Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Ч, Ц.О, Т.Б, У.Ж нар бүлэглэн 2015 оны 7 сарын 7-8-нд Баянгол дүүргийн Queen баарны орчимд Б.Мөнх-Амгалан, Т.Тэмүүлэн нарыг алгадах, цохих зэргээр амь биед нь аюултай аргаар хүч хэрэглэн, эд зүйлсийг дээрэмдсэн. У.Ж 2015 оны 12 сарын 25-нд Хан-Уул дүүргийн орон байранд нэвтэрч 3.300.000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлсан. Ч.Ч 2018 оны 5 сарын 25-нд Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын орон байранд нэвтэрч 1.175.000 төгрөгийн эд зүйл хулгайлсан.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.2, 145.2 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Ч, Ц.О, Т.Б, У.Ж - Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Ч, Ц.О нарыг 1 жилийн, Т.Б, У.Ж нарыг 3 жилийн хорих ялаар шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.7, 6.7, 17.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Т.Б, Ч.Ч, У.Ж, өмгөөлөгч А.Ариунаа
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг буцаан хэрэглэсэнгүй, цагдан хоригдсон хоногийг дутуу тооцсон.
• Шийдвэр: Шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 1.9 зүйлийг буцаан хэрэглэсэнгүй байх тул шийтгэх тогтоолд зохих өөрчлөлт оруулах нь зүйтэй.
• У.Жийн цагдан хоригдсон хоног 132 хоног байх боловч шийтгэх тогтоолд 120 хоног гэж дутуу тооцсон.
• Ч.Ч, Ц.О нарыг гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж дүгнэж Эрүүгийн хуулийн 6.7 зүйлийн 1.3 дахь заалтыг журамлан ял шийтгэлийг хөнгөрүүлсэн нь үндэслэлтэй.