Үйл явдал
Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг томилохтой холбоотой маргаан болон түүнийг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан нь хууль зүйн үндэслэлтэй эсэх тухай асуудал. Яллагдагч нь хуурамч диплом ашиглан компанид ажилласан гэх хэрэгт холбогдсон бөгөөд хохирогч компанигийн ажилтныг хууль ёсны төлөөлөгчөөр томилсон байсан ч тухайн ажилтан өвчний улмаас гадаад улсад эмчлүүлэх шаардлагатай болж, хэргийн явцад оролцох боломжгүй болсон байна.
Талуудын байр суурь
- Яллагдагч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй гэж үзэж байна.
- Прокурор: Хохирогчийн төлөөлөгч өөрчлөгдөх үндэслэл байгаа ч шүүх өөрөө маргааныг шийдвэрлэх эрхтэй тул хэргийг прокурорт буцаасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэж байна.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хохирогчийн төлөөлөгчийг дахин томилж, хохирлыг тодруулах ажиллагааг шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй тул хэргийг прокурорт буцаасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгосон, учир нь хохирогчийн төлөөлөгчийг томилохтой холбоотой маргааныг шүүх эсвэл прокурор шийдвэрлэх эрхтэй байсан тул шүүх хэргийг буцаах шаардлагагүй юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийг томилохтой холбоотой маргааныг шүүх, прокурор шийдвэрлэх эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.5).
- Хохирогчийн төлөөлөгч өөрчлөгдөх эсвэл томилогдсон шинэ төлөөлөгч байгаа тохиолдолд шүүх хуралдаанаар зохих ажиллагааг хийх боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцаах үндэслэлгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух