📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Ж нь хуурамч боловсролын дипломыг ашиглан багшаар ажиллаж, 128.778.783 төгрөгийн хохирол учруулсан гэх эрүүгийн хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Баян-Өлгий аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Х.Өрен - Эрүүгийн хуулийн 23.2.1 зүйлээр зүйлчилж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Д.Ж - дипломын хувийн байдлыг шалгах хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 зүйлийн 1.2 дахь заалт, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Х.Өрен
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг үндэслэлгүй гэж дүгнэн, нэмэлт шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр баталж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хуурамч дипломын байдлыг шалгах, яллагдагч Д.Ж-ын сургуулийг төгсөх байдлыг тогтоох, бусад ач холбогдолтой нөхцөл байдлуудыг мөрдөн шалгах нь үндэслэлтэй.
- Д.Ж-ын дипломыг ашигласан нь Монгол Улсын Боловсролын Их Сургуулийн албан тушаалтнуудын буруутай үйл ажиллагаатай холбоотой байгаа эсэх, түүний сургуулийг төгсөх байдлыг тогтоох нь хэрэгт авагдсан баримтуудтай холбоотой зөрүүг арилгах шаардлагатай.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүхийн захирамжийг үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн нь зөвшөөргэлтгүй, шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шаардлагад нийцнэ.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух