Шүүхийн шийдвэр №2067

Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: З.Сүхээд 2015 оны 11 сарын 18-ны шөнө Н.Сүхбаатарын эзэмшлийн "iphone 5s" гар утасыг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 145.1 дэх хэсэгт зааснаар яллагдагчаар татах тогтоол баталж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: З.Сүхээ - хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, З.Сүхээд төлөх төлбөр хохиролгүй, биеийн байцаалттай холбоотой бичиг баримт шүүхэд ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 13.1, 13.2, 248.1, 248.1.1, 24.1.1 дэх хэсэгт тулгуурласан.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Ундрах
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2016 оны 07 сарын 25-ны өдрийн 61 дүгээр цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Дээд шүүхийн хяналтын шатны 2016 оны 05 сарын 18-ны өдрийн 136 дугаартай тогтоолоор анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан байхад, хяналтын шатны шүүхийн тогтоолын заалтыг шүүхээр шинэчлэн хэлэлцэхэд заавал биелүүлэхээр заасан Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 353.3 дэх хэсгийн заалтыг зөрчсөн байна.
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч З.Сүхээд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 353.3 дэх хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэлтэй байх шаардлагыг зөрчсөн байна.
Прокурорын эсэргүүцэл нь хууль зүйн үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Үйл явдал: З.Сүхээд 2015 оны 11 сарын 18-ны шөнө Н.Сүхбаатарын эзэмшлийн "iphone 5s" гар утасыг хулгайлсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
Нэхэмжлэгч: Өмнөговь аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 145.1 дэх хэсэгт зааснаар яллагдагчаар татах тогтоол баталж хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: З.Сүхээ - хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.

Шийдвэр: Хэрэгсэхгүй болгож, З.Сүхээд төлөх төлбөр хохиролгүй, биеийн байцаалттай холбоотой бичиг баримт шүүхэд ирээгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй болгож шийдвэрлэсэн.
Үндэслэл: Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 13.1, 13.2, 248.1, 248.1.1, 24.1.1 дэх хэсэгт тулгуурласан.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Ундрах
Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй байна.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2016 оны 07 сарын 25-ны өдрийн 61 дүгээр цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин шийдвэрлүүлэхээр буцаасан.

Дээд шүүхийн хяналтын шатны 2016 оны 05 сарын 18-ны өдрийн 136 дугаартай тогтоолоор анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан байхад, хяналтын шатны шүүхийн тогтоолын заалтыг шүүхээр шинэчлэн хэлэлцэхэд заавал биелүүлэхээр заасан Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 353.3 дэх хэсгийн заалтыг зөрчсөн байна.
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч З.Сүхээд холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгасан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 353.3 дэх хэсэгт заасан хууль зүйн үндэслэлтэй байх шаардлагыг зөрчсөн байна.
Прокурорын эсэргүүцэл нь хууль зүйн үндэслэлтэй байх тул анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан нь зүйтэй.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу