Үйл явдал
Шүүгдэгчид нь тусгай зөвшөөрөлгүйгээр техник хэрэгсэл ашиглан ашигт малтмалын эрэл хайгуул, олборлолт, боловсруулалт хийж газрын хэвлийг халдсан гэж буруутгагдсан маргаан юм. Шүүгдэгчид нь мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад гэрчүүдийн мэдүүлэг буруу авсан, мөрдөн шалгах ажиллагаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн гэж гомдол гаргасан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Мөрдөн шалгах ажиллагаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн, гэрчүүдийн мэдүүлэг авахдаа хууль ёсны дагаврыг сахиагүй гэж гомдоллон анхан шатны шийдвэрийг эсэргүүцсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчдийн үйлдсэн гэмт хэрэг нотлогдсон тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг хэвээр үлдээж, өмгөөлөгч нарын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Мөрдөн шалгах ажиллагаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсөн тогтоогдохгүй тул өмгөөлөгчдийн гомдол үндэслэлгүй байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг авах үед тэдгээрт өөрийн болон гэр бүлийн гишүүдийн эсрэг мэдүүлэг өгөх эрх танилцуулсан тул гэрчүүдийн мэдүүлэг хууль ёсны дагавар сахисан байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нотолбол зохих асуудлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан эд зүйл болон түүний үнэ цэнийг хураан авч, улсын орлого болгох нь гэмт хэргийн хохирлыг нөхөн төлөхөөр зохицуулагдсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 7.5).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух