📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Р, Ц.Г нар 2021 оны 11 сарын 20-нд Төв аймгийн Заамар сумын нутаг дээр иргэн А, Ш-гийн өмчлөлийн 3 тооны адууг бэлчээрээс хулгайлж, 2,700,000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Наранхүү - Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2, 17.12.2.4 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Б.Р, Ц.Г - Б.Р: хулгайлсан адууг эцэгт буцаж өгөх байдсан, Ц.Г: хохирогч Р.А-ын ах болох тул хулгайлж авч байгаагүй гэж тайлбарласан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Р, Ц.Г нарт 3 жилийн хорих ял тооцож, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 1.15.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Р, Ц.Г, өмгөөлөгч П.Баттулга, С.Сувдмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт прокурорын яллах дүгнэлтэд Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.4 зүйл нэмэгдсэн нь буруу, мөрдөн шалгах ажиллагааг хийж гүйцэтгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх: Б.Р-ийн 17.12.2.4 зүйлтэй холбогдсон гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, Ц.Г, Б.Р нарт 17.12.2.1, 17.12.2.2 зүйлээр 3 жилийн хорих ял тооцсон.
- Давж заалдах шат: Прокурорын 2023 оны 3 сарын 27-ний өдрийн 10 дугаар тогтоолд 17.12.2.4 зүйлийг нэмсэн нь буруу, мөрдөн шалгах ажиллагааг хийж гүйцэтгээгүй гэж үзсэн.
- Шүүхийн дүгнэлт: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх хуулийн 32.10.3, 32.10.4 зүйлээр прокурорын алдаа зөрчлийг арилгах шаардлагатай, анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзсэн.