📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Г нь албан тушаалтнаар ажиллаж байсан Д.Жгийн албан үүрэг, эрх, тушаалыг урвуулан ашиглаж, "Скай профешнл ложистик" ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал Н.Монсовтой хамтран ажиллаж, 600.000 ам.долларын орлого болох хууль бус эх үүсвэрийг нуун далдласан.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 22.1.1, 18.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.Г - өмгөөлөгч Н.Нарантуяагийн гомдолд үндэслэн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрч, прокурорт буцаахаар шийдвэрлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаахаар шийдвэрлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 30.17.1, 32.10.8 зүйлээр гомдлыг шилжүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор А.Дүүрэнбилэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг "Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлийг зөрчсөн" гэж буруутгасан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10.8 зүйлээр яллах дүгнэлт гардуулсны дараа хэргийн талаар гаргасан хүсэлт, гомдлыг шүүхэд шилжүүлнэ.
- Гомдол гаргах хугацаа дуусаагүй байхад яллах дүгнэлт үйлдэж, яллагдагчид гардуулсан нь гомдол гаргах эрхийг зөрчсөн гэж үзсэн нь буруу.
- Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг "Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйлийг зөрчсөн" гэж буруутгах хууль зүйн үндэслэлгүй.