Сүхбаатар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.******* нь Б.*******ын нүүрэн тус газарт цохисон, бие биедээ захирагдахгүй цэргийн алба хаагчид харилцан зодолдсон.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар аймгийн Прокурорын газрын ерөнхий прокурор Н.Найгалдорж (Б.******* нарт холбогдох хэргийг эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1.4 дэх заалт, энэ зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан журмаар шийдвэрлэх хүчээс чөлөөлсөн болно гэж үндэслэлтэй).
• Хариуцагч: Б.******* (эрүүгийн хэрэгт гэмшиж байна гэж үндэслэлтэй), Б.******* (хэлэх зүйл байхгүй гэж үндэслэлтэй).

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.*******г 800,000 төгрөгөөр торгох, Б.*******г 8 сарын хугацаагаар тэнсэж, Б.*******г 8 сарын хугацаагаар тэнсэж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.4.1, 28.4.1 зүйл, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.1 зүйл.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 зүйл, тусгай ангийн 7.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт хориглосон заалт байхад шүүх эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан хоёр гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн шүүгдэгч Б.*******т хорих ял оногдуулахгүйгээр 8 сарын хугацаагаар тэнссэнийг Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзнэ.
• Шийдвэр: Дээд шатны прокурорын эсэргүүцлийг хангаж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсэгт дараах өөрчлөлтийг оруулсан: Б.******* нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Дээд шатны прокурор нь анхан шатны шүүх эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 зүйл, тусгай ангийн 7.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт хориглосон заалт байхад шүүх эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан хоёр гэмт хэргийг санаатай үйлдсэн шүүгдэгч Б.*******т хорих ял оногдуулахгүйгээр 8 сарын хугацаагаар тэнссэнийг Эрүүгийн хуулийг буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Б.******* нь эрүүгийн хэрэгт гэмшиж байна гэж үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Б.******* нь хэлэх зүйл байхгүй гэж үндэслэлтэй.
• Шүүгдэгч Б.*******ын өмгөөлөгч Ч.Энхцэцэг нь Б.*****т Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлтэй тооцож, торгох шийтгэл оногдуулсан нь үндэслэлтэй гэж үндэслэлтэй.