Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.М, Ч.Э нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ бүлэглэж, 2017 оны 9 сарын 19-ний өдөр Сүхбаатар дүүргийн номын павилон дотор Б.Б ийг зодож, эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор С.Баттамир - Б.М, Ч.Э нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.4.2.1 дэх заалтад зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.М, Ч.Э нар - хэлэх зүйл байхгүй.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.М, Ч.Э нарыг 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэж, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.2.1, 5.6.4, 6.7.1.2, 7.3.2.2, 7.3.2.5.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор С.Баттамир
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хорих ялыг тэнсэх тухай Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 дэх заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг өөрчлөх, хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тэнсэх, албадлагын арга хэмжээг хэрэглэх.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.2 дэх "таван жил хүртэл хугацаагаар тэнсэж" заалт нь 2015 оны Эрүүгийн хуульд "оногдуулсан хорих ялыг тэнсэх" тухай ойлголт, хэм хэмжээ хуульчлагдаагүй.
• Б.М, Ч.Э нарыг хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлж хор уршгийг арилгасан зэрэг шүүгдэгч нарын хувийн байдал, гэм буруугийн болон үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарыг харгалзан Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 дэх заалтыг баримтлан тэнсэх нь зүйтэй.
• Анхан шатны шүүх хорих ялыг оногдуулахгүйгээр тэнсэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 7.1.1 дэх заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн.