📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б цэргийн албанаас зайлсхийх зорилгоор ангийн байрлалаас орхиж явсан, Р.Б цэргийн дүрмийн бус байдлаар харьцаж, хацар хэсэгт нь савхин бээлийгээр цохиж зодсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Анхбаяр - Б.Б, Р.Б нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 28.5.1, 28.3.1 зүйлүүдтэй холбогдох гэмт хэрэг үйлдсэн гэж хүсч.
- Хариуцагч: Б.Б, Р.Б нар - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бт 6 сар хорих ял, Р.Бөд 7 сар хорих ял шийтгэсэн, тус тус цагдан хоригдсон хоногыг ялд оруулан тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 28.5.1, 28.3.1 зүйлүүд, ерөнхий ангийн 5.6.3, 6.10.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Р.Б, түүний өмгөөлөгч Ц.Алтанзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 28.3.1 зүйлийн тайлбар буруу, Р.Б нь захирагдах албан хаагч биш, хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэх журмыг хэрэглэх үндэслэлгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Р.Б-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 28.3.1 зүйлийн шинжийг хангасан, түүнийг захирагч гэж үзсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хууль зүйн үндэслэл бүхий.
- Б.Б нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байх шаардлага нь анхан шатны шүүхээр гэм буруугийн асуудал хэлэлцэгдэх үед болон түүний өмнөх шатанд хэрэгжсэн байхыг ойлгоно.
- Давж заалдах шатны шүүхээр Б.Б, Р.Б нарын анхан шатны шүүх хуралдаанаас давж заалдах шатны шүүх хуралдаан хүртэл цагдан хоригдсон 47 хоногийг тус тус эдлэх ялд нь оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух