📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.М "Нью войс" ХХК-ны ерөнхий захирлаар ажиллаж байхдаа 13 хохирогчдөөс 1909013980223 дугаар эрүүгийн хэрэгт холбогдох 14 үйлдэлд 180.000.000 төгрөг залалсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Сүхчулуун - М.М-ийн үйлдлүүдийг эрүүгийн хэрэг гэж үзэх, 14 үйлдэлд 180.000.000 төгрөг залалсан гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: М.М - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл бүхийгүй, хууль зүйн дүгнэлт хийх шаардлагатай гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.М-ийн үйлдлүүдийг эрүүгийн хэрэг гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7 дугаар зүйлийн 3.1 дэх заалт.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.М-ийн өмгөөлөгч Б.Очбадар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл бүхийгүй, хууль зүйн дүгнэлт хийх шаардлагатай.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалт.
- Шүүгдэгч М.М-ийн үйлдлээс шалтгаалан виз мэдүүлсэн хохирогч нарын виз цуцлагдсан эсэх талаар шалгаж тогтоох шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосонтой холбогдуулан давж заалдах гомдлыг хянан хэлэлцээгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух