📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Х.Нарантуяа нь 2017 оны 09 сарын 01-06 өдөр М.Ганчимэг болон М.Одончимэгтээс 16.000.000 төгрөг авч залилсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.3.1)
- Хариуцагч: Х.Нарантуяа (Залилах гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцогдсон)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.Нарантуяад 1 жилийн хорих ял шийтгэж, хохирогчоор 12.000.000 төгрөг гаргуулан олгож, өмчлөлийн 20.693.6400 төгрөгийн үнэ бүхий газар болон сууцыг худалдан борлуулж хохирол төлж барагдуулах шийдвэр гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 7.5.1.5, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Х.Нарантуяа болон түүний өмгөөлөгч А.Ариунзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг тэнсэж өгнө үү, хохирол төлж барагдуулах боломжийг хүсч байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Х.Нарантуяа нь хохирол төлж барагдуулах хүсэлт гаргасан боловч хууль зүйн үндэслэлгүй байх тул гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 39.9.1, 1.1, 2-д заасан үндэслэлээр анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух