📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Гантулга нь хоёр тооны адууг хулгайлан авч зарж, хохирогч нарын хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Ховд аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Б.Гантулга - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт хууль зүйн үндэслэлгүй гэж эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 зүйлээр зүйлчлэлийг хүндрүүлэх боломжгүй гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр зүйлчлэх боломжтой.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүхийн дүгнэлт:
- Б.Гантулгын хоёр удаагийн үйлдэл нь өөр өөр цаг хугацаа, орон зайд үйлдэгдсэн боловч нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхүйгээр хангасан үргэлжилсэн нэг гэмт хэрэг байна гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.3 зүйлээр тусгай ангийн 17.12 зүйлээр зүйлчлэх боломжтой.
- Анхан шатны шүүх зүйлчлэлийг хүндрүүлэх боломжгүй гэж дүгнэсэн нь буруу.
- Хуулийн хэрэглээ:
- Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1 зүйл.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 29.2.2, 33.3.1.2 зүйл.
- Шүүхийн тайлбар:
- Б.Гантулгын хоёр үйлдэл нь тус бүр бие даасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулсан.
- Эрүүгийн хуулийн 17.12.1 зүйлээр зүйлчлэх боломжтой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух