📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.Б цагдаагийн байцаагч ажилтай байхдаа 2021 оны 3 сарын 6-10 өдрийн хооронд Т.У-ын гарын үсэгт хуурамчаар зурж, хэрэг шалган шийдвэрлэхэд ач холбогдол бүхий нотлох баримтыг хуурамчаар үйлдэсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 21.1.2 зүйл дээр тулгуурлан яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Г.Б - хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон тухай гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх тухай шийдвэр үндэслэлгүй гэж үзсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2, 36.2.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч (Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар)
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, прокурорын эсэргүүцлийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Хан-Уул дүүргийн анхан шатны шүүх нь мөрдөн шалгах ажиллагаа нэмж хийлгэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Дээд шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2.3 зүйл дээр тулгуурлан хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Г.Б-ний үйлдэл нь хуурамчаар үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогдсон тухай гомдол гаргасан нь зүйтэй гэж үзсэн.
- Тус хэрэгт дахин шинжилгээ хийлгүүлэх тухай өмгөөлөгчийн хүсэлтийг урьдчилсан хэлэлцүүлгээр шийдвэрлэх боломжгүй нөхцөл байдал үүссэн байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух