Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2022 оны 10 сарын 23-ны өдөр Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрт Э.Т- нь А.Б-тай маргалдаж, улмаар нүүрэн тус газар нь гараараа цохиж эрүүл мэндэд нь духны өмнөд хана, хамар ясны хугарал, таславчийн мурийлт, зүүн нүдний зовхинд цус хуралт, зүүн чихний ар хэсгийн зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Э.Т-гийн өмгөөлөгч Т.Багахүү - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох, хэргийг прокурорт буцааж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэх хүсэлт гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, хэргийг прокурорт очтол Э.Т-д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтад заасан шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжгүй мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх хууль зүйн үндэслэлтэй.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Түвшинбаяр
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад зааснаар хүчингүй болгох үндэслэл болох.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгох, прокурор Г.Түвшинбаярын бичсэн эсэргүүцлийг бүхэлд нь хангасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлд заасанчлан прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байхад хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж, хэргийг прокурорт буцаасан нь анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад зааснаар хүчингүй болгох үндэслэл болох.
• Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт өсвөр насны яллагдагчийн өмгөөлөгчөөс “насанд хүрээгүй хохирогчийн биед учирсан гэмтлийн талаар гарсан шинжээч эмчийн дүгнэлтэд засвар орсон дүгнэлт хуурамч байх магадлалтай” гэх саналыг гаргах ба энэ санал нь үндэслэл бүхий байна гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Прокурорын бичсэн эсэргүүцэлд шинжээчийн дүгнэлт бүрэн биш, эсхүл шинжилгээтэй холбоотой шинэ нөхцөл байдал бий болсон тохиолдолд прокурор, мөрдөгч нэмэлт шинжилгээ хийлгэхээр тухайн шинжээчид даалгана гэж заасан Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 27.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй ба энэ нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шуурхай байх зорилтод нийцнэ гэж дүгнэсэн.