📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Т.С нь 2022 оны 8 сарын 20-ны өдөр Л.Атай маргалдан түүний нүүр хэсэгт цохих, өшиглөх үйлдлээр хохирогч Л.Аын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дээр үндэслэж Т.Сыг яллагдагчаар татахаар шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: Т.С - прокурорын эсэргүүцэлд үндэслэн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгохын тулд давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Т.Сыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 дээр үндэслэж яллагдагчаар татахаар шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хохирогч Л.Аын мэдүүлэг, гэрчүүдийн мэдээлэл, шинжээчийн дүгнэлтүүдээс Т.Сын үйлдэл нь хохирогч Л.Аын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Энэрэл
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.1.2 дээр үндэслэж хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгохгүй, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгохгүй, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авсан.
- Анхан шатны шүүх мөрдөн шалгах ажиллагааг бүрэн хийгээгүй, шүүгдэгч Т.Сын үйлдэл, хохирогч Л.Аын хохиролын зэргийг тодорхойлох нотлох баримтууд дутуу байсан.
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1.1.2 дээр үндэслэж хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу үндэслэлтэй гэсэн нь зүйтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгохгүй, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хүлээн авсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.1, 39.9.1.1 дээр үндэслэн шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух