📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Д.М, Ч.Д нар тусгайлан бэлтгэсэн зэвсгийн чанартай зүйл хэрэглэж, машин механизм ашиглаж, хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар бусдын тээврийн хэрэгслийн дугуйг хулгайлан авсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б, Д.М, Ч.Д нар - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд дахин хэлэлцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ял, Д.М, Ч.Д нарт 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.4 заалтад заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б, Д.М, Ч.Д нар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх 8 удаагийн үйлдэлд ял шийтгэл оногдуулан, 1 үйлдлийг орхигдуулсан нь ойлгомжгүй, шүүхийн тогтоолд заасан үндэслэл нь хэргийн бодит байдал болон эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцээгүй гэж үзэхээр байна.
- Шийдвэр: Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023/ШЦТ/399 шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Б.Ш үйлдлийг тусгаарлаж, шүүгдэгч Б.Б, Д.М нарын үйлдлийг хэрхэн шийдвэрлэх нь тодорхойгүй байхад хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон тул шүүгдэгч Б.Б, Д.М, Ч.Д нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2, 1.3 заалт, 39.9 зүйлийг тус тус удирдлага болгон шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух