Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Б нь хулгайлах, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулах, хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн. Б.М нь гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө гэдгийг мэдсээр байж худалдан авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газар - Б.Б ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 11.6.1, 11.4.1 зүйлчлэн, Б.М ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 18.6.1 зүйлд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Б.Б, Б.М - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх талаар давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Бд 2 жил 9 сар 14 хоногийн хорих ял, Б.Мд 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 11.6.1, 11.4.1, 18.6.1 зүйлчлэн, 6.8, 6.9, 5.6 зүйлчлэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Б.Б, Б.М
• Гомдлолын шалтгаан: Б.Б нь хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх талаар, Б.М нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээ хязгаар, бүсчлэлд Чингэлтэй дүүрэг оруулах талаар давж заалдах гомдол гаргасан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн хянан шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлд нийцсэн.
• Шүүгдэгч Б.Бийн цагдан хоригдсон 63 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
• Б.Мгийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хүрээ хязгаар, бүсчлэлд Чингэлтэй дүүрэг оруулах талаар гаргасан гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шүүхийн шийдвэр нь хууль зүйн үндэслэлтэй, шударга ёсны зарчимд нийцсэн байна.