Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ц.Б нь 2021 оны 12 сарын 21-ний өдөр Баянзүрх дүүргийн 8 дугаар хороо, Эрдэнэтолгойн гүний худгийн орчим хохирогч Г.Гийн 150.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий булган малгайг илээр, хүч хэрэглэхгүйгээр, хууль бусаар авч дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Өлзийжаргал - Ц.Бийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэх дүгнэлт үйлдэж, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж өгнө үү.
• Хариуцагч: Ц.Б - Гомдол саналгүй, хохирлоо барагдуулаагүй, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 зүйлийг журамлаж хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ц.Бийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 31 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн 1 жил 31 хоногийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоож, цагдан хоригдсон 20 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8.2.2, 6.9.1, 6.9.2, 6.10.1, 6.10.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ц.Б
• Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 зүйлийг журамлаж хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Ц.Бд өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг хорих ял болгон өөрчлөд дараагаар нь мөн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 зүйлийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж дүгнэлсэн.
• Шүүгдэгч Ц.Бий цагдан хоригдсон 57 хоногийг ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцов.
• Анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гэж үзвэл энэхүү магадлалыг гардуулсан.