📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ү.Г, Ч.Ч нарт холбогдох дээрэмдэх, хулгайлах гэмт хэргийн тухай.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.2.3.2 зүйлээр зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ү.Г, Ч.Ч - ял шийтгэгдэж байсан, гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ү.Г-д 6 жилийн хорих ял, Ч.Ч-д 1 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.2.3.2, 17.1.2.1, 17.1.2.3, 17.1.2.4 зүйлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ү.Г
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялын хэмжээг хүнд гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Ү.Г-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, Ч.Ч-ын ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрчөөгүй.
- Ү.Г-ын үйлдсэн гэмт хэргийн хохирол, нийгмийн аюулын шинж чанар, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэхэд түүнд оногдуулсан ялын хэмжээ нь хүнд биш ял байна.
- Ч.Ч-ын ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч Ч.Чд зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг ойлгомжгүйгээр оногдуулсан нь шүүгдэгч Ч.Ч аль ч дүүрэгт өөрийн дураар оршин суух боломжийг бүрдүүлсэн байна.
- Ү.Г-ын цагдан хоригдсон 85 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцохоор заав.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух