Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.Б нь фэйсбүүк цахим орчинд "Ард санхүүгийн нэгдэл" ХК-ийн логотой хаягуудаар хохирогч нараас Ард аппликейшнд нэвтрэх нэр, нууц код, хувийн мэдээлэл, банкны дансны дугаар зэргийг авч, түүнийг ашиглаж 13 хохирогчийн 4.942.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Р.Энх-Оюун - Д.Б-д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт өгч.
• Хариуцагч: Д.Б, өмгөөлөгч Л.Ганцэцэг - Шүүгдэгчийн үйлдлийг зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж давж заалдах гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.Б-д 61.555.735 төгрөг гаргуулах, 289 хохирогчид олгох шийтгэх тогтоол заасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Д.Б, өмгөөлөгч Л.Ганцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн үйлдлийг зүйлчилсэн нь үндэслэлгүй, зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Д.Б-н үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1 дэх заалтад заасан гэмт хэргийг байнга үйлдэж, түүнээс олсон орлогыг амьдралын эх үүсвэр болгох шинжтэй.
• Анхан шатны шүүх түүний насны байдал, гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацаа зэргийг хэргийн үйл баримттай харьцуулан судалж, шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдэх үедээ 18 нас 2 сартай насанд хүрсэн байсан тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг хэрэглэх боломжгүй гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч Д.Б нь нийт 28 хохирогчийн 4.942.000 төгрөгийн хохирлыг нөхөн төлсэн.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Б-н анхан шатны шүүх хуралдаанаас давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэх хүртэл хугацаанд цагдан хоригдсон 77 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.