📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б цахим хэрэгсэл ашиглаж зохиомол байдлыг бий болгоноос 14 хохирогч нарт нийт 10.502.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Д - Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - хохирол төлж барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж давж заалдах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, хохирол төлөх үндэслэлтэй болгож, зарцуулсан гар утасыг зарж борлуулан хохиролд тооцуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1, ерөнхий ангийн 6.14, 5.6.4, 6.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлж барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан үзсэн.
- Б.Б нь 14 хохирогч нарт нийт 10.502.000 төгрөгийн хохирол учруулсан нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу нотлогдон тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1 дэх заалтад зааснаар 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн нь шүүгдэгчийн гэм буруу болон хувийн байдалд тохирсон байна.
- Б.Б нь хохирол төлж барагдуулсан боловч зарим хохирогч нарт учруулсан хохирлыг нөхөн төлөөгүй байгаа нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4-т заасан шаардлагыг хангаагүй байх тул түүнд оногдуулсан хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Б нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух