📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б цахим хэрэгсэл ашиглаж зохиомол байдлыг бий болгоноос 14 хохирогч нарт нийт 10.502.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Д - Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - хохирол төлж барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж давж заалдах хүсэлтэй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэж, хохирол төлөх үндэслэлтэй болгож, зарцуулсан гар утасыг зарж борлуулан хохиролд тооцуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1, ерөнхий ангийн 6.14, 5.6.4, 6.10.1, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлж барагдуулсан тул хорих ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү гэж хүсэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хянан үзсэн.
- Б.Б нь 14 хохирогч нарт нийт 10.502.000 төгрөгийн хохирол учруулсан нь хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу нотлогдон тогтоогдсон.
- Анхан шатны шүүх Б.Б-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3.3.1 дэх заалтад зааснаар 5 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн нь шүүгдэгчийн гэм буруу болон хувийн байдалд тохирсон байна.
- Б.Б нь хохирол төлж барагдуулсан боловч зарим хохирогч нарт учруулсан хохирлыг нөхөн төлөөгүй байгаа нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7.1.4-т заасан шаардлагыг хангаагүй байх тул түүнд оногдуулсан хорих ялын хэмжээг хөнгөрүүлэн өөрчлөх үндэслэл тогтоогдохгүй.
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Б.Б болон түүний өмгөөлөгч С.Б нарын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.