📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Өсвөр насны Х.******* нь 2023 оны 7 сарын 5-18-21 өдөрхүүддээ фейсбүүк хаягаар хууль бусаар нэвтрэн, бусдын мэдээллийг өөрчилж, бодит байдлыг нуух замаар 500,000-1,000,000 төгрөгтөөр залилсан.
- Нэхэмжлэгч: ******* аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3, 26.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Х.******* - Гэмт хэрэг үйлдсэн байдлыг хүлээн зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Х.*******ийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 зүйлийн 1, 26.1 зүйлийн 2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2 зүйлийн 3,4 хэсэг, 17.3 зүйлийн 1, 26.1 зүйлийн 2 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурорын газар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 26.1 зүйлийн 2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хөнгөрүүлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хөнгөрүүлэн өөрчлөн, Х.*******ийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 зүйлийн 1, 26.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 26.1 зүйлийн 2 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийг 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт хөнгөрүүлсэн гэж үзсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хөнгөрүүлэн өөрчлөн, Х.*******ийг Эрүүгийн хуулийн 17.3 зүйлийн 1, 26.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэсэн.
- Шүүхийн дүгнэлтээр Х.******* нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн үэрэг байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг харгалзан эрүүгийн хариуцлага нь шударга ёсны зарчимд нийцсэн гэж үзсэн.**
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух