📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Б нь 289 хохирогчийг Ард аппликейшнд нэвтрэх нэр, нууц код, хувийн мэдээлэл, банкны дансны дугаар зэргийг авч, тэдний хэтэвчинд байсан койныг виртуал хөрөнгийн бирж дэх арилжаанд оруулж, төгрөг болгон шилжүүлэн авч залилсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Р.Энх-Оюун - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээх, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгох.
- Хариуцагч: Яллагдагч Д.Б-ийн өмгөөлөгч Б.Дагиймаа - шүүхийн захирамжийг буцаасан, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийх.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх Д.Б-ийн үйлдлийг залилах гэмт хэрэг гэж зүйлчлэн, 2022-08-26-н 2021/ШЗ/1362 дугаартай захирамж гаргасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2. зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Яллагдагч Д.Б-ийн өмгөөлөгч Б.Дагиймаа
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хэт нэг талыг барьж, зүйлчлэлийг шууд хүндрүүлэхээр заасан нь буруу байх тул агуулгын хувьд давж заалдах шатны шүүхээс зөвтгөн дүгнэхээр шийдвэрлэлээ.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Б-ийн үйлдэл нь олон дахин давтагдах шинжтэй буюу 289 удаагийн үйлдлээр бусдыг залилсан гэмт хэрэгт холбогдсон нь залилах гэмт хэргийн хүндрүүлэх буюу “байнга үйлдэж амьдралын эх үүсгэвэр болгосон” гэх шинж байгаа эсэхэд хууль зүйн дүгнэлт хийх шаардлагатай.
- Анхан шатны шүүхийн дээрх прокурорт буцаасан захирамж нь хууль зүйн үндэслэлтэй байх боловч шүүх хэт нэг талыг барьж, зүйлчлэлийг шууд хүндрүүлэхээр заасан нь буруу байх тул агуулгын хувьд давж заалдах шатны шүүхээс зөвтгөн дүгнэхээр шийдвэрлэлээ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.6, 1.7, 16.2, 39.9 зүйлүүдийг үндэслэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух